ПОМОГ ВЕРНУТЬ ЖИЛЬЕ КЛИЕНТКЕ, ОБМАНУТОЙ РОДСТВЕННИКАМИ
Ко мне обратилась женщина, которую обманули родственники и лишили единственного жилья. Пока клиентка находилась в пансионате для пожилых людей, родственники подготовили договор дарения, подделали подпись собственницы в договоре и перепродали принадлежащие ей комнаты в общежитии третьим лицам. Когда женщина об этом узнала, в жилище уже вселились посторонние люди — новые владельцы.
Мы обратились в суд с иском о признании договора дарения, а также последующих договоров купли-продажи, недействительными.
Ответчик (одаряемый по договору дарения) утверждал, что Истица лично присутствовала в МФЦ, где и подписала документы. В суд были вызваны свидетели, которые утверждали то же самое.
Однако с помощью экспертизы нам удалось доказать, что подпись подделана. Кроме того, в своих показаниях свидетели не смогли сообщить, что именно якобы подписывала Истица. Учел суд и тот факт, что в период совершения сделок собственница жилья не покидала пределы пансионата, поэтому заключать договор лично не могла.
Иск был удовлетворен в полном объеме. Суд признал недействительными договор дарения, а также договоры купли-продажи. Женщина снова стала собственницей своего жилья.
Ко мне обратилась женщина, которую обманули родственники и лишили единственного жилья. Пока клиентка находилась в пансионате для пожилых людей, родственники подготовили договор дарения, подделали подпись собственницы в договоре и перепродали принадлежащие ей комнаты в общежитии третьим лицам. Когда женщина об этом узнала, в жилище уже вселились посторонние люди — новые владельцы.
Мы обратились в суд с иском о признании договора дарения, а также последующих договоров купли-продажи, недействительными.
Ответчик (одаряемый по договору дарения) утверждал, что Истица лично присутствовала в МФЦ, где и подписала документы. В суд были вызваны свидетели, которые утверждали то же самое.
Однако с помощью экспертизы нам удалось доказать, что подпись подделана. Кроме того, в своих показаниях свидетели не смогли сообщить, что именно якобы подписывала Истица. Учел суд и тот факт, что в период совершения сделок собственница жилья не покидала пределы пансионата, поэтому заключать договор лично не могла.
Иск был удовлетворен в полном объеме. Суд признал недействительными договор дарения, а также договоры купли-продажи. Женщина снова стала собственницей своего жилья.
