В АПЕЛЛЯЦИИ ОТМЕНЕНО РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НА ОСНОВАНИИ ВНОВЬ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ
В интересах Доверителя в Арбитражный суд Московской области был подан иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг перевозки в размере 1 395 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере. Перевозчик исполнил свои обязательства по перевозке товара, однако Заказчик платить отказывался.
В суде первой инстанции Ответчик требования не признал, указал, что заявки на перевозку истцу не направлял, стоимость услуг сторонами не согласована. Суд посчитал недоказанным факт наличия задолженности и в удовлетворении исковых требований отказал.
Была подана апелляционная жалоба, к которой мы приложили новые документы: акты, акты выполненных работ, акты сверки, накладные по поставке товара. Десятый арбитражный апелляционный суд по нашему ходатайству принял их к рассмотрению.
В результате решение суда первой инстанции было отменено. Принят новый судебный акт, которым с Ответчика в пользу Истца взыскана задолженность по договору в размере 1 395 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 612,33 рублей, государственной пошлины 27 076 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.
В интересах Доверителя в Арбитражный суд Московской области был подан иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг перевозки в размере 1 395 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере. Перевозчик исполнил свои обязательства по перевозке товара, однако Заказчик платить отказывался.
В суде первой инстанции Ответчик требования не признал, указал, что заявки на перевозку истцу не направлял, стоимость услуг сторонами не согласована. Суд посчитал недоказанным факт наличия задолженности и в удовлетворении исковых требований отказал.
Была подана апелляционная жалоба, к которой мы приложили новые документы: акты, акты выполненных работ, акты сверки, накладные по поставке товара. Десятый арбитражный апелляционный суд по нашему ходатайству принял их к рассмотрению.
В результате решение суда первой инстанции было отменено. Принят новый судебный акт, которым с Ответчика в пользу Истца взыскана задолженность по договору в размере 1 395 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 612,33 рублей, государственной пошлины 27 076 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб.
