06 Апр Микрофинансовая афера.
Со слов клиента, он в почтовом ящике обнаружил рекламу микрофинансовой организации по привлечению денежных средств для открытия вкладов под высокие проценты с ежемесячной выплатой процентов в кассе организации. Заинтересовавшись предложением, он обратился в данную организацию, где ему сообщили, что данный вклад является абсолютно легитимным, все риски вкладчика страхуются, проценты выплачиваются в оговоренном размере, ежемесячно либо на счет вкладчика, либо в кассе организации. Действительно, при открытии вклада, риски клиента по размещению своих денежных средств были застрахованы в аффилированной (как позже выяснилось) страховой компании. На деле же клиент получил проценты по вкладу 1 раз, после этого офис компании оказался закрыт, на телефоны менеджеры компании перестали отвечать. Сразу после обращения клиента и изучения договора страхования и договора займа, было обнаружено, что для того, чтобы признать случай страховым (как следовало из Правил страхования) необходимо наличие решения Арбитражного суда о признании микрофинансовой организации банкротом. Ждать длительное время признания страховой компании банкротом и надеяться на тот факт, что в компании останутся денежные средства, клиент не хотел. Мной было принято решение подавать исковое заявление о признании данного пункта договора страхования ничтожным как противоречащим нормам материального права, признания данного события страховым случаем, а также о взыскании с микрофинансовой организации суммы займа и процентов. Решением Измайловского районного суда требования были удовлетворены.
No Comments